El clima dentro del Grupo Legislativo del Partido Movimiento de Regeneración Nacional (MORENA) se ha tensado en los últimos días debido a la falta de avances en las iniciativas de reforma judicial. En una rueda de prensa, los diputados Homero Barrera McDonald, Sinuhé Arturo Piedragil Ortiz y Ulises Gómez de la Rosa expresaron su frustración por lo que consideran una falta de voluntad política para avanzar en la aprobación de las reformas propuestas, que buscan modernizar el marco jurídico de la entidad.
En particular, Barrera McDonald criticó las declaraciones de Andrea Tovar, presidenta de la Mesa Directiva de la LXI Legislatura y también miembro de MORENA, quien según él han obstaculizado el debate y avance de las reformas judiciales.
El diputado explicó que el proyecto presentado el 24 de febrero tiene como objetivo complementar las leyes secundarias necesarias para la implementación de una reforma judicial profunda en Querétaro, cumpliendo así con los parámetros establecidos en la Constitución federal.
El legislador también hizo un señalamiento directo a Tovar, quien, según él, debería haberse excusado de participar en el debate debido a su relación con el Poder Judicial estatal, ya que es trabajadora con licencia. Esto consideró Barrera, constituye un claro conflicto de interés.
El diputado Ulises Gómez de la Rosa se unió a las críticas, respaldando a sus compañeros y reiterando que los esfuerzos de MORENA para fortalecer la Reforma Judicial no deben ser malinterpretados. A decir de Ulises Gómez, la propuesta no busca atropellar a nadie, sino más bien asegurar un proceso claro y transparente que involucre a las autoridades competentes, tales como el Instituto Electoral, el Tribunal Electoral y la propia Legislatura del estado.
Por su parte, Sinuhé Arturo Piedragil también expresó su malestar, por lo que consideró una postura mediática y equivocada por parte de la presidenta de la Mesa Directiva. Enfatizó que, en lugar de trabajar en conjunto por el avance de la reforma, algunos miembros del partido están generando fricciones innecesarias, que solo retrasan el proceso legislativo. En una crítica directa a Tovar, Piedragil indicó que la presidenta no ha justificado adecuadamente su negativa a permitirle participar en las comisiones unidas que debaten la reforma, lo que, en su opinión, afecta sus derechos políticos.
“La solicitud de participar en las comisiones unidas fue rechazada sin justificación, a pesar de que en legislaturas anteriores, las comisiones relacionadas con estos temas siempre trabajaron de manera conjunta”, señaló Piedragil. “Esto no es solo una falta de diálogo, sino un atropello a nuestra labor como legisladores”, añadió.
Con este panorama, los diputados de MORENA en Querétaro se encuentran en una encrucijada, enfrentando disputas internas que podrían obstaculizar el avance de una reforma judicial clave para el futuro del estado. La falta de consenso y la lucha por el control del debate legislativo podría tener implicaciones en el cumplimiento de los mandatos constitucionales, poniendo en riesgo la implementación de una reforma que, según sus promotores, es crucial para fortalecer la justicia en la entidad.