Claudia Sheinbaum pidió un recorte de 15 mil millones de pesos al presupuesto del Poder Judicial para 2026, pese a que ese monto fue elaborado por los ministros anteriores de la Suprema Corte. La presidenta afirmó que los nuevos ministros “no alcanzaron a modificarlo antes de enviarlo” y aclaró que su gobierno no propuso el incremento.
Sheinbaum insistió en que los diputados deben reducir el presupuesto porque, según su argumento, “ya no se requiere tanto presupuesto” tras la política de austeridad y los cambios en sueldos dentro del Poder Judicial.
La mandataria señaló que los recursos deben reorientarse hacia sectores que su administración debilitó con recortes, como el Instituto Nacional de Antropología e Historia y universidades públicas. También apuntó a infraestructura, salud y educación como posibles beneficiarios.
El planteamiento revela una contradicción: mientras minimiza la necesidad de fortalecer el acceso a la justicia, se propone redirigir fondos judiciales para tapar los huecos generados por sus propios recortes en áreas clave. La exigencia de tijera al Poder Judicial no busca mejorar el sistema judicial, sino cubrir los vacíos presupuestales que el mismo gobierno provocó.
